نقد معصوم
?آقای روحانی گفتند : در حکومت پیامبر ص هم افراد میگفتند این حرفی که پیامبر فرمود از خودش بود یا از خدا بود ، اگر از خود پیامبر بود به او نقد میکردند ، پس نقد آزاد بود !
? اینکه نقد در حکومت اسلامی آزاد بوده است ، کاملا درست است و حتی در نهج البلاغه هم آمده است که حضرت امیر ع نقد بر عملکرد حاکم را مطالبه میکردند (و لا تظنوا بی استثقالا فی حق قیل لی) و کاش آقای رییس جمهور به همین خطبه بسنده میکردند، اما این شاهدی که آوردند برای نقد حاکم ، شاهد غلطی است…
?یک عرب بادیه نشینی جسارت کرده است که حرفهای خودت را با حرفهای خداوند قاطی نکن ، حرف خودت قابل نقد است ، حرف خدا خیر !
خب این واضح است که از کم سوادی و بی ادبی آن عرب ناشی میشود مثل خیلی جسارت هایی که به پیامبر میکردند و حضرت هم با کمال ادب با این افراد رفتار میکردند، این دلیل نمیشود که این جسارت را ما هم میتوانیم بکنیم!
?بله از پیامبر میشد سوال کرد ، هم در مورد آیات قرآن و هم در مورد کلام خودش ، اما اینکه بگوییم حرف خود پیامبر حجت نیست و فقط وحی حجت است ، این جسارت است به کلام خود خدا "ما ینطق عن الهوی ان هو الا وحی یوحی” …
?بنابراین اصل نقد به کمی و کاستی های حکومت اسلامی در زمان معصوم درست است ، اما این مثال و نتیجه گیری از آن ، اشاره دارد که حرفهای ائمه از حرفهای خدا جداست و این خلاف قرآن و خلاف روایات متواتره و خلاف عقاید شیعه است.